쇼핑몰에는 많은 녹물필터와 연수기 등이 있어 저마다 자사 제품들의 장점을 광고하고 있습니다. 연수기나 기타 가전 제품에 비해 비교적 단순한 구조를 가지고 있는 녹물필터는 고도의 기술을 요구하는 제품은 아닙니다. 품질은 외관상으로 구분이 잘 되지 않기 때문에 구매자수가 많고 후기가 많은 제품은 품질이 어느 정도 수준 이상은 된다고 보셔도 됩니다. 가장 중요한 경제성은 본체 구입 후 지속적으로 구입하게 되는 리필필터 길이와 체적 등을 꼼꼼히 따져 보아야 알 수 있습니다.

    

(필터 외경, 내경, 길이는 필터 카트리지만을 측정함, 단위 mm)

상기 사진과 표를 보시면 제품에 따라 유효체적과 가격 대비 효율성 차이가 매우 크다는 것을 확인하실 수 있습니다.

최근 판매되고 있는 녹물필터 제품 중에는 샤워헤드 일체형 필터나 싱크대 수전 물 나오는 곳에 달아 설치하는 용량이 매우 작은 녹물필터 제품들이 있습니다. 일반 녹물필터 제품보다 설치가 조금 더 간단하고 플라스틱 하우징을 뚜껍게 만들어 케이스가 쉽게 파손되지는 않는다는 장점이 있습니다. 반면 필터용량이 너무 작아 필터구멍이 막혀 수압이 너무 약해져 사용하기 불편할 때 한 번씩 교체하라고 설명하고 있는데 10년 이상 된 녹물이 일정 수준 이상 나오는 건물에서는 월 1~4회 이상 필터를 자주 교체해야 한다는 단점이 있습니다.

수압을 올려주고 녹까지 제거해 준다는 기능성을 광고하며 3만원 대에 판매되고 있는 샤워기 일체형 녹물필터의 경우 사진에서 보는 것과 같이 필터크기가 매우 작습니다. 필터용량을 가늠하는 체적(원의 면적 X 높이= πr2 X h)을 비교해 보았을 때 체적이 가장 큰 자사 캔프로 점보디럭스 리필필터 대비 7.9%에 불과하여 수명 역시 1/12 이 안 되는 수준임을 보여줍니다. 반면 리필필터의 가격은 자사 캔프로 점보디럭스 리필필터 대비 44%여서 용량은 1/12 이하이면서 가격은 절반에 육박하여 가격대비 경제성 측면에서 볼 때 5배나 효율적이지 못하다는 사실을 알 수 있습니다. 결국 필터 값이 부담되어 구입한 제품을 방치하고 보다 경제적인 제품을 새로 구입하는 고객들도 있었습니다. 

녹물필터 기능이 포함되지 않은 음이온 샤워기(8천~1만4천원)를 구입하고 용량이 큰 자사 점보디럭스 녹물필터를 샤워기나 싱크대에 설치해서 사용하는 것이 경제적으로 훨씬 유리하다는 생각을 해볼 수 있습니다. 따라서 선택 시 경제성이 관건입니다!